El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) comunicó que no corresponde emitir una resolución inmediata respecto al pedido de revisión de la condena de Cristina Kirchner y dejó claro que la decisión sobre el fondo del caso no es inminente. Según el texto difundido por la agencia de noticias EFE, “debido al volumen de casos, la admisibilidad y el fondo suelen tardar varios años”.

La respuesta de la ONU no desalentó a quienes rodean a la exmandataria. Desde su entorno afirmaron que la declaración no fue comunicada formalmente y que la ONU respondió a una requisitoria de EFE; sostienen que, en el fondo, la revisión llevará mucho tiempo, pero que las cautelares podrían salir en cualquier momento, especialmente las vinculadas a restablecer derechos políticos y a atenuar las restricciones de su detención.

En el ámbito político, el Movimiento Derecho al Futuro —espacio del gobernador Axel Kicillof dentro del PJ— enfatizó su deseo de una resolución rápida de la ONU contra la condena de Kirchner. Una fuente cercana a ese sector afirmó que esperan que el fallo o informe salga cuanto antes, pues consideran que Cristina está injustamente detenida.

A su vez, otros sectores del peronismo advirtieron que la expresidenta quedó “entrampada” por acudir a la ONU, luego de que el comité advirtió que la resolución de fondo podría tardar años en definirse.

En julio, Kirchner llevó su caso ante la ONU para pedir la revisión de su condena por el expediente Vialidad. Actualmente cumple arresto domiciliario por una condena de seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Sus abogados —Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego— sostienen que hubo manipulación en la asignación del caso, vínculos entre jueces, fiscales y dirigentes opositores, y violaciones a la garantía contra la doble condena y a la presunción de inocencia.

Los abogados presentaron tres medidas cautelares; una orientada a suspender la inhabilitación perpetua, otra para modificar el régimen de prisión domiciliaria (incluida la solicitud de retirar la tobillera y relajar las restricciones de visitas); la tercera cautelar también formó parte de la petición, aunque el informe disponible no detalla su contenido específico.