La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal dejó en claro que admitía la queja de los querellantes desplazados en la causa LIBRA, lo que generó un nuevo giro en la investigación. A partir de esa decisión, Mauricio Novelli —criptobro vinculado a Javier Milei y uno de los imputados— presentó recusación contra la camarista Ángela Ledesma, a quien su entorno considera el eslabón más débil del tribunal. El objetivo declarado por la defensa es forzar la revisión que, en su momento, condujo a un sobreseimiento para los investigados, principalmente para los hermanos Milei.

La Sala II está integrada, además de Ledesma, por los camaristas Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci. Slokar apoyó el fallo en defensa de Ledesma, mientras que Yacobucci votó en disidencia. Una vez conocido el fallo, Novelli planteó la recusación de la jueza, sosteniendo que la Sala debería convocar a los damnificados que presentaron la queja y a los imputados, hoy sobreseídos, para reabrir la investigación.

El argumento de la defensa es que Ledesma debe inhibirse por su vínculo con dos ONG: el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). Ambas entidades habían pedido, en 2025, protagonizar la calidad de querellantes en LIBRA y, eventualmente, también integrarse como amicus curiae; esas gestiones fueron rechazadas.

Los abogados de Novelli sostienen que la participación previa de esas ONG en el proceso justifica la inhibición de la jueza, dado que estarían involucradas en una causa que ella conoce a fondo.

En el pasillo de la Sala II, circula la versión de que Ledesma difícilmente se apartará del expediente, en parte por haber formado parte del consejo consultivo de INECIP desde hace años; ese lazo, dicen, podría complicar la recusación.

Por su parte, el fallo que motivó la queja no contempla la participación de las ONG, sino que responde a una queja presentada por los querellantes desplazados de LIBRA.

El escrito de Novelli remarca un antecedente en el que colegas de Ledesma rechazaron una excusación a pesar de la intervención de CIPCE e INECIP en una causa en la que ella actuaba como jueza.

En los pasillos judiciales se sostiene que la recusación apunta al vínculo que sería más débil del tribunal: Ledesma cumplirá 74 años en diciembre y, el año próximo, podría solicitar una extensión de su mandato por cinco años más. Cabe señalar que, para prorrogar su permanencia en la sala, corresponde al Poder Ejecutivo gestionar la continuidad ante el Senado; por ello, un fallo que vuelva a colocar a los hermanos Milei en el centro de LIBRA podría afectar al Ejecutivo.