Meta decidió dejar en pausa de forma indefinida la actualización de sus condiciones comerciales, que estaba prevista para entrar en vigencia el 20 de noviembre. En la página oficial ya no figura ese anuncio y, según publicó 404 Media, la compañía aclaró que “estas actualizaciones están en pausa y no entrarán en vigor el 20 de noviembre de 2026”. Además, afirmó que sigue dialogando con los sectores afectados y que informará cuando haya novedades; por ahora, rigen las condiciones vigentes.

El texto original habilitaba a las cuentas comerciales de Facebook e Instagram a aceptar que Meta utilize el contenido de los dominios y páginas de esas empresas para “proveer, desarrollar, mejorar, investigar, entrenar y mantener” sus productos. Las nuevas condiciones debían aplicarse desde el 30 de octubre y, posteriormente, se movieron al 20 de noviembre.

En el Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) abrió el 30 de octubre una investigación urgente para evaluar si Meta abusa de una posición dominante al imponer condiciones que podrían resultar injustas para editores y anunciantes. Por el momento, el regulador aclaró que no hay decisiones sobre si la empresa infringió la ley.

Según la CMA, las condiciones podrían permitir a Meta recolectar contenidos de webs de empresas y medios que utilizan sus servicios y emplearlos en sus propios productos, incluidas funciones de inteligencia artificial, “sin que esos negocios puedan decidir si o cómo se utilizará ese material”. La CMA indicó que Meta anunció el 28 de octubre una pausa para consultar a los actores del sector.

La directora ejecutiva del regulador, Sarah Cardell, sostuvo que una empresa dominante no debe utilizar su posición para imponer condiciones injustas, y afirmó que el objetivo es avanzar hacia una resolución rápida y satisfactoria.

En Noruega, un tribunal concedió una medida cautelar que suspendió las nuevas condiciones. La solicitud fue presentada por la asociación de medios del país junto con diez empresas del sector, entre ellas NRK, TV 2, Schibsted, Amedia y Polaris Media, según un análisis jurídico citado por 404 Media a partir de un reporte del Los Angeles Times.

Previo a la pausa total, Meta había eliminado la palabra “entrenar” de la lista de usos permitidos y limitó esos usos a “productos publicitarios y empresariales”, mientras que anteriormente mencionaba todos sus productos, según Nieman Lab citado por 404 Media.

Los editores también mostraron desconfianza. El análisis jurídico noruego señala que las versiones publicadas a mediados de octubre mantenían la redacción original y que la cláusula no mencionaba el archivo robots.txt, que indica a los rastreadores qué pueden leer. El análisis advierte además que la cláusula alcanzaría a cualquier organización con una cuenta comercial vinculada a un sitio, no solo a medios.