Un informe de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación (DATIP) del Ministerio Público Fiscal, que formó parte del peritaje de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, vinculados a presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), fue clave para analizar la actuación de Gendarmería Nacional. La fuerza, dependiente del Gobierno Nacional, habría puesto múltiples obstáculos para avanzar con el estudio, incluso para completar el cotejo de voz del exfuncionario, aduciendo limitaciones técnicas. En contraste, la DATIP aseguró que en los registros halló “características habituales de la producción vocal humana” y que no halló evidencias de “generación sintética o modificación mediante Inteligencia Artificial”.

La tarea pericial estuvo a cargo de Gendarmería, a pedido de Spagnuolo, como parte de sus esfuerzos para desplazar la investigación sobre la corrupción en Andis. Una situación paradójica es que el propio Spagnuolo no entregó una muestra de su voz para facilitar el análisis. La Cámara Federal había solicitado determinar el origen y la veracidad de los audios que mencionaban el reparto de retornos del 3% para Karina Mielei y otro tanto para Eduardo Lule Menem. Dos semanas atrás el Gobierno había intentado presentar que los audios eran falsos. Este jueves llegó a la fiscalía de Franco Picardi el informe firmado.

El documento de la DATIP señala, además, que no puede confirmar ni descartar que las señales de habla examinadas correspondan a Diego Orlando Spagnuolo. Más allá de esa limitación, un anexo de los peritos denuncia que no les permitieron dejar asentada una disidencia, como suele hacerse en estos casos. El cotejo con la voz de Spagnuolo no se realizó porque Gendarmería no quiso; los peritos de esa fuerza cambiaron de opinión en días sobre la viabilidad de analizar un archivo identificado como “que tiene lule menem con Karina.mp4”. Inicialmente dijeron que era apto; luego, que no. También aseguraron que no hubo violación a la cadena de custodia y que, entre los exámenes eludidos, no se explicó en qué consisten las ediciones (que, a simple vista, parecerían haber excluido la voz de un interlocutor).