La Cámara de Diputados de Salta dio media sanción a la prórroga de la emergencia hídrica por un año más, tras un debate que se prolongó y, en primera instancia, amplió la discusión mediante tratamiento sobre tablas. Al cierre, el proyecto recibió el visto bueno de la mayoría; el único legislador que se opuso fue José Gauffín, de Partido de la Reconquista, quien votó en contra.

El ponente de la sesión fue el diputado Gastón Galíndez, de Todos por Salta. En su intervención, recordó que la vigencia actual de la emergencia vence el 2 de diciembre y que la medida se instauró en 2022 mediante la Ley 8355, con prórrogas anuales desde entonces. En su contexto original, la crisis respondió a la escasez de agua potable; ahora también se advierte la posibilidad de inundaciones asociadas al fenómeno El Niño.

Los fundamentos de la iniciativa señalan que la prórroga busca mantener las acciones y políticas públicas habilitadas ante la crítica situación de falta de agua en la provincia, con especial énfasis en los sectores más vulnerables, incluyendo comunidades indígenas y rurales del interior. El texto destaca que el Comité de Crisis de Emergencia Hídrica continúa ejecutando medidas de mitigación y asistencia para responder a las urgencias, asegurar el abastecimiento y sostener los mecanismos de provisión.

A pesar de la continuidad de obras y mejoras en la infraestructura de provisión y distribución, la situación hídrica sigue siendo crítica en gran parte del territorio, y por ello se considera imprescindible mantener estas medidas para enfrentar la problemática y brindar soluciones a la población.

Entre los oficialistas que respaldaron la iniciativa, la diputada Laura Cartuccia (TxS) indicó que hay 2.973 obras en ejecución; se prevén 91 obras para la ciudad Capital con una inversión de 1.226 millones de dólares; existen 37 cuencas urbanas con peligrosidad alta o muy alta, y Salta permanece fuera de los fondos nacionales destinados a mitigar los efectos de El Niño.

La postura de La Libertad Avanza (LLA) fue de cuestionamiento al proyecto, pero finalmente acompañó la aprobación. El diputado Franco Lastra afirmó que la aprobación busca evitar que la oposición pueda argumentar falta de herramientas; sin embargo, esa lectura fue criticada por el propio Gauffín, quien cuestionó la continuidad de una política cuyas soluciones no llegan a la población.

En su primer tramo de intervención, Lastra adelantó que podría proponerse otra prórroga este año si no se adoptan medidas efectivas para frenar la dependencia de emergencias. En ese marco, subrayó que muchas familias no cuentan aún con un suministro de agua estable para consumo diario, y enfatizó la necesidad de avanzar hacia soluciones definitivas y no depender exclusivamente de gestos de emergencia. La iniciativa pasó al Senado para su tratamiento.