En Bariloche, durante la sesión del Concejo Deliberante en la que asumió como Convencional Constituyente Adrián Marcelo Gramau, representantes de organismos de derechos humanos le dieron un claro rechazo. Gramau, que había publicado en sus redes sociales mensajes en los que defendía a Jorge Rafael Videla y la represión de la última dictadura, fue recibido con gritos y expresiones de repudio por familiares y víctimas del terrorismo de Estado. El nuevo integrante de la lista “Estamos Haciendo Bariloche” para modificar la carta orgánica municipal intentó responder con gestos al público, pero la escena generó un tono de condena generalizada en la propia sala.

Con anterioridad, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Regional Bariloche se había sumado a la insistente condena hacia Gramau tras conocerse publicaciones en Facebook en las que el candidato defendía a Videla y justificaba hechos de represión ilegal. En un comunicado, la APDH Regional Bariloche afirmó que repudia “enérgicamente” las publicaciones de quien aspira a Convencional Constituyente para modificar la Carta Orgánica de Bariloche, identificado como Adrián Grau (Gramau).

La candidatura de Gramau formó parte de la alianza entre el Partido Unión y Libertad (PUL) y Juntos Somos Río Negro, impulsada por el intendente Walter Cortés y respaldada por el gobernador Alberto Weretilneck. Las publicaciones en cuestión, realizadas el 22 de marzo, vísperas de un nuevo aniversario del golpe del 24 de marzo de 1976, contenían expresiones que exaltaban a Videla y planteaban una visión eliminatoria de la oposición política. En una de las publicaciones se afirmó, de forma explícita, que la presencia de figuras similares a Videla podría haber impedido que estuviera vigente la izquierda en el país y, en consecuencia, se afirmaba la posibilidad de convertirlo en una potencia. En otra publicación, se criticaba que Videla no hubiera concluido su tarea represiva y se difundía una imagen que negaba la cifra de 30.000 personas desaparecidas, descalificando a las víctimas y sugiriendo que la represión debería haber alcanzado a más personas.

La reacción de la comunidad y de organismos de derechos humanos fue rápida y contundente, subrayando que estas expresiones no pueden quedar sin respuesta dentro de un marco institucional. La APDH había señalado que la presencia de un candidato con ese historial en un proceso deliberante para reformar la carta orgánica municipal generaba preocupación y rechazo público, y demandó a las autoridades que actúen conforme a los principios de memoria, verdad y justicia que rigen la región.